TALLER 2
SENTENCIA UNO
1. ¿Daño antijurídico causado? Explique.
2. ¿título de imputación de responsabilidad que acoge el juzgador? Explique.
3. En que consiste la teoría del res ipsa loquitur.
4. pruebas que se tuvieron en cuenta para indemnizar perjuicios morales y su quantum.
5. Forma de tasar la indemnización del daño a la salud y sus variables para su tasación.
6. Daño emergente reconocido y negado. Explique.
7. Lucro cesante reconocido. Explique.
8. En que consiste las medidas de reparación integral en el caso objeto de estudio. Explique.
SENTENCIA DOS
1. ¿Daño antijurídico causado? Explique.
2. ¿título de imputación de responsabilidad que acoge el juzgador? Explique.
3. Señale los niveles para indemnizar el daño moral en caso de muerte según unificación de jurisprudencia.
4. ¿Cómo se demuestra el daño moral en el caso en estudio y, cuál es su tasación?
5. Parámetros para fijar el lucro cesante que solicita un padre de familia por la muerte de un hijo. Explique.
6. Lucro cesante reconocido. Explique.
7. En que consiste el llamado de atención que el Consejo de Estado hace a la administración en el caso objeto de estudio.
8. Fundamentos para negar pretensiones en primera instancia. Explique.
REGLAS BÁSICAS
1. La respuesta es con cita textual de la sentencia.
2.Grupo máximo y mínimo de dos.
3. Respuestas validas hasta la media noche de mañana (20 septiembre).
4. No se pueden repetir preguntas, si existe dos grupos o mas con una misma pregunta, es valida la primera respuesta subida al blog.
5. Citar el numero de la pregunta y la sentencia (UNO O DOS) al responder.